viernes, 18 de marzo de 2011

Reforma del impuesto sobre la renta personal


Reducir la brecha de riqueza en China es una tarea primordial del nuevo plan quinquenal.

En tal sentido, el gobierno chino alista una serie de medidas para reajustar la distribución de riqueza, entre ellas una reforma del impuesto sobre la renta personal.

Esa será, según indicó Wen Jiabao, durante su reciente sesión de chat con internautas chinos, la primera acción concreta del gobierno a favor del pueblo.

¿En qué consiste la propuesta?

Las medidas planteadas consisten en elevar el tramo inafecto al pago del impuesto a las rentas del trabajo y reducir el número de los segmentos para el cálculo del impuesto.

El más reciente incremento en el umbral del impuesto sobre la renta personal se dio en marzo de 2008 y elevó tal límite de 1600 a 2 mil yuanes (303 USD). Ahora se espera situarlo en 3 mil yuanes (460 USD), con lo cual un 20% de los empleados del país estarían exentos del pago del impuesto.

Además se plantea disminuir de 9 a 6 el número de los tramos para el cálculo del impuesto y ampliar su rango, y así aliviar la presión sobre los que reciben ingresos de nivel medio y bajo. China cuenta con un sistema de impuesto a la renta personal progresivo.

¿Qué peso tiene el impuesto a la renta personal en China?

Los ingresos individuales han crecido rápidamente en China pero no así la recaudación tributaria por impuesto a la renta personal.

Según Sinosight, el impuesto sobre la renta personal supone apenas un 4.7% del total de la recaudación, un nivel muy bajo si se le compara con Estados Unidos, 34.7%, y con el promedio de los países de la OECD, 24.6%.

Asimismo, la disparidad entre ricos y pobres en el país también se refleja en el ámbito tributario.

¿Quiénes son los que más pagan impuestos?

Actualmente, los grupos de menores ingresos son los que asumen la mayor parte de la carga tributaria. Más del 65% del total recaudado por impuesto a la renta personal, es pagado por quienes perciben salarios de rango medio y bajo.

En Singapur, los ciudadanos con mayores ingresos y que representan un 20% de la población, contribuyen con un 93% de la recaudación por impuesto sobre la renta personal. Es decir, que quienes asumen este impuesto son básicamente los ricos.

Aunque el PIB per cápita de China es aún bajo, al parecer el problema de fondo es la falta de eficiencia en la administración de la creciente población de altos ingresos.

Solo 50 millones de ciudadanos pagan impuestos en China, es decir un 3.8% de la población. De ellos, únicamente 2.4 millones de ciudadanos de altos ingresos han declarado que perciben más del 120 mil yuanes al año (18.182 USD). Esta cifra supone menos del 5% del total de contribuyentes afectos al impuesto sobre la renta personal.

¿Por qué en la práctica la carga tributaria de los ricos en China no es la debida?

Si bien la tasa más alta del impuesto a la renta personal es 45%, en el caso de las empresas se sitúa en 25%, por lo que los ricos establecen compañías y declaran como gastos empresariales las sumas de dinero que destinan al consumo personal.

Además, son pocos los que pagan impuestos. La evasión tributaria está presente no solo en las clases adineradas, sino que se trata casi de una práctica cultural.

De otro lado, los salarios, la principal base imponible de este tipo de impuesto, solo representa una parte insignificante de los ingresos de la gente más adinerada. Por ejemplo, los propietarios de negocios por lo general se adjudican salarios bajos, sus principales ganancias provienen de dividendos y apreciaciones de activos.

¿Esta medida es suficiente?

A pesar que la reforma es bienvenida, se teme que su utilidad para la reducción de la brecha de riqueza sea limitada.

Elevar el umbral del impuesto va en la dirección correcta para reducir la brecha de riqueza en China, pero es necesario además dar forma a un sistema tributario más consistente y justo para todos.

Especialistas sugieren que los umbrales de afectación y las tasas del impuesto sean ajustadas de acuerdo a la inflación y el tipo de cambio, se haga uso de herramientas como los impuestos sobre sucesiones y donaciones y se grave más el consumo de lujo.

La idea es lograr que quienes más tienen, paguen más impuestos, pero la dificultad está en llegar a gravar de manera efectiva tales ingresos.
Asimismo, mientras no se amplíe la base tributaria, siempre serán los mismos los que tengan que pagar más.

Por lo pronto, se comenta que el gobierno ya tiene en la mira a los individuos de más altos ingresos y apunta a fortalecer la recaudación derivada de las transferencias de propiedad, intereses, dividendos, regalías, etc.

Así como la proveniente de los ingresos de los extranjeros a través del establecimiento de una red entre la administración tributaria, bancos y la oficina de inmigración, lo que permitirá un mejor acceso a la información sobre salarios.

viernes, 4 de marzo de 2011

La transformación de Cantón

Cantón, una de las pioneras en la reforma y apertura de China, una vez más se coloca a la vanguardia y replantea su estrategia de desarrollo económico, antes que la crisis y otros problemas de fondo pongan fin a su prosperidad.

Cantón o Guangdong en pinyin (广东), se ubica al sur y es la provincia más poblada y rica de China. En 2010, su PIB se equiparó al de Indonesia y exportó casi tanto como Corea del Sur.

Esta provincia es mundialmente conocida por ser un gran centro de producción a bajo costo destinada a la exportación. Para muestra basta un botón: solo la ciudad de Dongguan en esta provincia, es la principal exportadora a nivel mundial de hornos microondas y árboles de Navidad. No en vano la Feria Comercial de Cantón es considerada la más importante de Asia.

El modelo de exportación ha sido el principal motor de desarrollo de esta provincia. La vertiente más exitosa de este formato permite a las compañías importar materias primas e insumos, ensamblar sus productos y exportarlos vía Hong Kong.

Una fórmula eficaz que hizo despegar a la provincia. Entonces, ¿por qué se plantea un cambio?

A pesar del éxito de su modelo de desarrollo, Cantón adolece de problemas estructurales, que llegaron de la mano con su galopante crecimiento económico. Entre los principales figuran un alto grado de contaminación ambiental, escasez de recursos, inequitativa distribución de riqueza y excesiva dependencia de la demanda internacional.

A estas dificultades se suma la reciente crisis económica, que causó un duro impacto en la provincia y puso en evidencia la necesidad de trasformar su modelo de desarrollo.

Por otro lado, Cantón debe hacer frente a la presencia de nuevos competidores en China y en el extranjero. Y es que, para algunos empresarios, Cantón está perdiendo atractivo como sede de fabricación industrial.

Por ejemplo, el costo de la mano de obra local va en franco aumento. A partir del 1 de marzo, el salario mínimo vital en Cantón, se eleva 18.2%, lo que convierte a Guangzhou, la capital provincial, en la ciudad con el salario mínimo vital más alto de China (1.300 yuanes o 197 US$). Y la tendencia es clara, China tiene previsto duplicar el salario mínimo vital hacia 2015 a través de aumentos de 20% al año.

Tal medida amplía la diferencia del costo de mano de obra entre China y el Sudeste Asiático. El salario de un obrero en Vietnam equivale a menos de la mitad del de un obrero en una fábrica de Guangdong.

Pero volvamos al giro en el plan de desarrollo de Cantón.

¿En qué consiste el cambio?

En los útimos treinta años Hong Kong ha sido “la tienda” y Cantón “la fábrica”, ahora se busca que Cantón funcione como la tienda y las regiones del centro y este de China hagan las veces de la fábrica.

El gobierno aprovechó el contexto de la crisis para poner en marcha un plan de reestructuración de Cantón dirigido a elevar el peso de actividades industriales y de servicio de alto valor añadido, y también, a reducir los sectores industriales basados en bajo costo, desplazándolos hacia las provincias del interior de China.

Esta estrategia contribuye a reducir los costos y mejorar la competitividad de los productos chinos en los mercados mundiales, así como disminuir el impacto medioambiental. También permite que los trabajadores migrantes en Cantón encuentren más puestos de empleo en sus lugares de origen, las zonas del centro y este del país.

Según el plan, Cantón debe centrar su atención en la I+D, marketing, venta y logística. La consigna es potenciar sectores tecnológicamente avanzados y los tramos de mayor valor añadido en la cadena de producción.

¿Cuál ha sido la reacción de las compañías extranjeras con fábricas en Cantón?

Un cambio de estrategia desde dos frentes:

1. Trasladar desde China hacia el Sudeste Asiático, las operaciones intensivas en mano de obra y dirigidas a la exportación. Vietnam y la India están entre los destinos más populares debido a que el costo de manufactura es menor que el de China.

2. Reestructurar las operaciones industriales con sede en China para dirigirlas hacia las ventas en el mercado interno.

La meta oficial de promover el consumo interno calza muy bien con este cambio de estrategia. Además, todo parece indicar que China se aproxima a una “revolución consumista”.

Según recientes estudios, el consumo total del gigante asiático podría alcanzar los dos tercios del consumo estadounidense en la siguiente década. Lo que equivale a un 12% del total global.

Así, las fábricas en el país que opten por el cambio y apunten a abastecer el consumo local tienen las de ganar.

A pequeña o gran escala, la capacidad de adaptación ante los cambios puede definir desde la supervivencia de una empresa, hasta el éxito o fracaso de un plan de desarrollo nacional.

Este giro en el plan de desarrollo de Cantón muestra cómo China aprovecha la coyuntura de la crisis para promover una reestructuración de su economía. Fiel al principio del gradualismo en la reforma, primero introduce las medidas en una zona específica para comprobar su eficacia, para luego aplicarlas a nivel nacional.

La gran capacidad de adaptación de China ante nuevas circunstancias es un componente crucial de su modelo de desarrollo económico y una de las claves de su éxito.

Fuentes:

- 中国各地纷纷上调最低工资标准
http://news.xinhuanet.com/politics/2011-03/02/c_121136754.htm

- China Briefing http://www.china-briefing.com/news/2010/11/24/export-trade-processing-in-china-%E2%80%98to-become-extinct%E2%80%99.html

- Bloomberg Businessweek http://www.businessweek.com/globalbiz/content/jun2009/gb2009065_691758_page_3.htm